Suprema ironia.<\/p>\n
Quem pugnou na d\u00e9cada de 90\u00a0por criar um Escudo forte, como forma de estar no “pelot\u00e3o da frente”,ligando a moeda nacional ao Marco alem\u00e3o; quem apoiou a ades\u00e3o do Escudo ao Euro a partir de 2000, com acesso f\u00e1cil a cr\u00e9dito barato, sem “risco-pa\u00eds”, mas que, na realidade, fez a taxa efectiva de c\u00e2mbio do Escuro valorizar-se 13%, degradando assim a competitividade das nossas vendas externas, ao mesmo tempo que aumentou o financiamento \u00e0 popula\u00e7\u00e3o; essa mesma pessoa vem nesta d\u00e9cada chamar a aten\u00e7\u00e3o para os desequil\u00edbrios externos de Portugal e para a elevada “financeiriza\u00e7\u00e3o” da economia nacional.<\/p>\n
Escreve Cavaco Silva no seu famoso pref\u00e1cio:<\/p>\n
“Em primeiro lugar, h\u00e1 que ter presente o diagn\u00f3stico, saber como cheg\u00e1mos a uma situa\u00e7\u00e3o para a qual, em devido tempo, alertei os Portugueses. A principal raz\u00e3o da crise portuguesa reside na acumula\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel de desequil\u00edbrios das contas externas \u2013 entre 2005 e 2010, o d\u00e9fice anual foi, em geral, superior a 9 por cento do PIB \u2013 e no consequente aumento do endividamento do Pa\u00eds para com o estrangeiro e do respetivo encargo de juros. O saldo devedor da nossa Posi\u00e7\u00e3o de Investimento Internacional, que corresponde grosso modo ao grau de endividamento l\u00edquido da economia para com o exterior, subiu de 67,4 por cento do PIB, no fim de 2005, para 107,2 por cento, em 2010. Na base destes desequil\u00edbrios \u2013 traduzidos na vulgar express\u00e3o \u201cPortugal vive acima das suas possibilidades\u201d \u2013 encontrava-se o excesso de endividamento do Estado, das empresas e das fam\u00edlias, e a perda de competitividade externa da nossa economia.”<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n